目前有興趣的是這Mitsubishi 複合機種的 MJ-H100CX 或MJ-180CX(前者有H是有電熱) (http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/jyoshitsuki/index.html)
這邊有很詳細中文圖文介紹,但較舊款一點的 MJ-H100AX http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=213189
簡單說就是除了除濕,還有空氣清淨、除蹣、抗氧化...etc,還有衣服乾燥(另有快乾模式),新款H100CX還有多了熱風除濕(原本只有泠風模式),
功能多到眼花瞭亂,還可以當小型泠氣,外型漂亮,但是就是不便宜,一台快一萬八。
學斌之前逛街看過另一款3M的,創舉是它不是用壓縮機(用所謂的除濕輪式),機器小又輕 (只有6.5公斤,相對上面那台是14.2公斤),
又安靜 (39 db, 但H100CX其實最安靜mode也是39db)
http://www9.3m.com/intl/tw/centers/home_leisure/filtrete/filtrete_air_filter.html
功能比較少,但也有空氣清淨與衣服乾燥,不過現在也漲到約快一萬。
三款比較與再加上一款滿受歡迎的日立 RD-200J (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=279122)
Mitsubishi MJ-180CX | Mitsubishi MJ-H100CX | 3M | 日立 RD-200J | |
除濕能力 | 勝 每日16/18 L (27 度C) 23/35/45 坪 for 木造/水泥透天/公寓型 | 每日9/10 L (27 度C) 13/19/25 坪 for 木造/水泥透天/公寓型 | 每日7/8 L (27 度C) 8 坪 | 10L(27 度C) |
除濕方式 | 壓縮機方式 | 壓縮機方式 + 電熱氣*1 | 除濕輪 | 壓縮機方式 |
水箱容量 | 4.7L (可外接排水管) | 2.7L (可外接排水管) | 3.6L (可外接排水管) | 勝 5L (可外接排水管) |
衣物乾燥功能性 | 勝有 | 勝有 | 有 | 有 |
空氣清淨功能性 | 勝 | 勝 | 有 | 有 |
其他功能 | 功能似乎跟H100CX只差在有電熱器?? | 勝 | 功能最少 | 功能略少 |
靜音(低速) | 勝38 db | 39db | 39.5 db | 無資料,但看別人說應該算大聲的 |
靜音(高速) | 44 db | 46 db | 無資料 | 無資料 |
重量 | 14.9 Kg | 14.2 Kg | 勝 6.5Kg | 15 Kg |
省電(低速) | 350 W | 勝 250W(有電熱時635W)*2 | 300W | 270W |
安全性 | 勝?? 因為不是用壓縮機 | |||
價格 | 17300 | 17300 | 勝 9xxx | 勝 9xxx |
代理 | 水貨? (我只找到水貨) | 水貨? (我只找到水貨) | 勝 公司貨 | 勝 公司貨 |
*1 倒底MJ-1xxCX 與MJ-H1xxCX除了電熱還有什麼不同?? 另外,除濕方式加上有電熱的好處倒底是什麼? 是可以有快速除溼嗎? ==> 電熱應該是低溫時除溼效果較好。
*2 省電方面,嚴格說應該是MJ-H100CX勝(沒開電熱),因為若配合除濕能力,要除到同樣的量,MJ-H100CX 應該用比較省的電。
*2 非壓縮機式的,還有象印的沸石式,除濕能力也是比不上傳統壓縮機。
*2 在mobile01看到這句,「以耗電量比較,據說在 RH=50%以上採用壓縮機式,RH=50% 以下採用吸附式比較經濟有利」
別人的除濕機心得: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=526220&p=1
1 則留言:
跟據我家裡面有三台除溼機的心得來看,
我強烈建議買 M 牌的 180 ..
除溼輪的不用考慮了,買了你會後悔的..
(ps. 我家裡面也有一台除溼輪的機器, 放在浴室除溼,倒出來的水比我放在房間那台 SHARP 的水還少很多..)
張貼留言