洗衣機

今天在網路爬了一整天的文，因為新家最迫切需要的是一台洗衣機，在爬文之前，因為現在廣告都是滾筒式的，就覺得接下來要買一定是要買滾筒式的洗衣機，但是在爬文的過程，漸漸泠靜下來，拋棄追求流行的原罪，先把自已的需求與優先考量的因素先想清楚:

1. 洗淨力與洗衣容量
2. 耐用
3. 環保
4. 價格、外型與體積

在爬文得到的片面資訊先做個整理︰

1. 洗淨力與洗衣容量
這方面的資訊我覺得是很不透明的，看到滿多說法是指滾筒式洗得比較乾淨。但這其中最大問題是沒有一個統一的標準來比較，各有說詞，倒底現在的直筒式與滾筒式孰優孰劣，我還是找不到值得參考的資料讓我比較市面上的洗衣機。不過，中國大陸現在正建立「洗淨力」的評比，所以在一些大陸網站可以看到一些機型的「洗淨力」分數比。
註︰滾筒式因為是用溫水洗衣，可更佳溶解洗劑，並且其洗衣方式是將衣服滾上去再掉下來拍打水面，就像用手拍打衣服，所以一般認為有較好洗淨能力，不像直筒式是泡在水中搖動，但是，仔細去研究直筒式的洗滌功能，其實也不是這麼簡單了，許多新的技術都提昇直筒式的洗淨能力。至於美式的攪動棒比較少有，就不研究。
註︰滾筒式一般最好用專用滾筒的洗衣精，才能達到洗淨效果，並且不會讓滾筒累積太多垢(主要是鈣，因為台灣的水質比較硬)；通常滾筒的槽內的清潔是比不上直筒式的，因為滾筒式並無法整個槽內都灌滿水來清潔。ps. 像pansonic的款式，就有出會先將進水過瀘的功能。

還值得注意的一點，滾筒式不會傷到衣服。一般說，直筒式會比較傷害到衣服而且還會打結(可用洗衣袋來避免,但會降低洗淨程度)。不過，現在很多日式直筒式洗衣機都做到標榜不會打結，甚至有些款式的內槽是沒有孔的，所以也不像以前會傷害到衣物。

而對常會洗被單、棉被的我們來說，洗衣量也是滿重要的考量點，通常直筒式的洗衣量都會大於滾筒式的。

2. 耐用
美國機種通常比較耐用，主要是因為是用機械控制(非IC控制)，再加上使用直接驅動的馬達(用磁性)，跟傳統使用皮帶驅動比較起來，耐用許多；不過，我也有看到非美系的品牌，如Sharp也有出直驅的馬達了。
一般來說，目前滾筒式洗衣機的穩定性似乎沒直筒式好，而且滾筒式的維修比較麻煩也比較昂貴。[2008/08/30 更新: 今天下午問了修洗衣機的技師, 他的意見是買直筒就好, 滾筒固障率高, 另外是不要買太多微電腦控制的機種，少些IC板，少些固障並且IC板壞掉維修都很貴.]

3. 環保
只要能多省點電與水，價錢貴一點也是能接受的。這點，省水一定是滾筒式得勝，大致可說是直立式用水的一半以下吧。不過，滾筒式的洗衣時間就可久了，跟它的洗滌方法有關，如果加上烘衣服，那絕對不是二個小時內可完成的，所以用電應該是直筒式比較少吧？註: 之前歐洲自助，使用經驗，滾筒洗的真的很久，而且很多洗衣機種，是沒洗完／烘完前，開門是會鎖住的，也就是不能像直筒式般，洗到一半再加丟衣服，或者提早拿出來，不知道日、韓機種是不是也都這樣。(update: 現在有些滾筒洗衣的時程不見得會這麼久，還是以每個款式的規格為準)

4. 價格、外型與體積
滾筒式洗衣機通常小的多，但是，因為我們陽台還算夠大，所以大小就不是考慮的因素。而價格當然也是要考慮的囉，一般滾筒都至少要三萬起跳，如果買到歐洲品牌的就更貴啦，比起來直筒的就比較便宜。

經過一下午的功夫，突然覺得我們不一定要買滾筒式了，依我們的需求來選擇，其實直筒式反而更有C/P值；只要我好好再了解一下，哪款的直筒式不會打結、洗淨能力好、在省水、省電上有一定的水準，這樣應該就是個划算的好選擇。
目前正在考慮的是 Sharp 的 ES-SD14TW,價格才一萬五上下，使用直流變頻直驅馬達，省電耐用並且安靜(37.5 db)，它的抗菌不銹鋼槽是無孔的(不傷衣)，且它應該是沒有外槽(不會累積污垢)，使用氣泡震動強力洗淨不傷衣物，精簡用水量106L~32L，並且是14公斤的機種，算是能符合我們的需求。現在就先以這台當對照組，再來研究其他款式的洗衣機...

2008/9/8:

因為現住家的洗衣機快掛，所以加買了 Toshiba AW-D1120S 十公斤的機款，這台完全是日本原裝進口，箱子柝封後，看到日本保護機器做的保護措施真另人感動，這台除了容量較小外，其他功能都很完整，而且外型真是漂亮，高度比一般直立式低，看起來真是很滿足，如果它有出12公斤以上，新家就會捨棄Sharp了吧。